超越！希捷两代160GB笔记本硬盘对比

时间:2008-05-23 14:09:01  来源:  作者:

●应用性能测试PCMark 05对比

字串7

　　合成测试软件PCMark 05的HDD测试部分是根据真实应用编写的测试脚本，也具有一定的参考意义，这里同时还加入了HDD的总分成绩。测试均在各个硬盘的50GB NTFS分区内进行。

字串7


希捷新老本盘对比评测 字串3

PCMark 05硬盘子项测试成绩汇总 字串4

测试项目 希捷5400.3 160GB 希捷5400.4 160GB
XP startup 6.741MB/s 6.987MB/s
Application loading 4.752MB/s 5.132MB/s
General Usage 3.897MB/s 4.19MB/s
Virus Scan 71.76MB/s 73.45MB/s
File Write 44.16MB/s 58.49MB/s

字串5

　　从PCMark 05的基础项测试对比看，两款笔记本硬盘除了XP startup（XP系统启动）、General Usage（基础应用）两项分值基本相同外，像Virus Scan（病毒检测）、File Write（文件写入）测试中，希捷5400.4优势均非常明显。

字串6

● 测试结果分析 字串5

　　从FastCopy、HD Tune和PCMark 05三款软件的测试结果中看出，希捷新品5400.4系列串口笔记本硬盘以绝对的优势领先于上一代产品。其中5400.4系列串口本盘有着非常接近的读/写速度，平均值在47MB/秒左右，相当稳定。而希捷5400.3系列串口本盘的平均读写速度则仅为35MB/秒左右。 字串4

字串1

超越！希捷两代160GB笔记本硬盘对比
希捷5400.3和6400.4笔记本硬盘对比评测

字串9

　　温度和噪声方面，由于受设备和环境因素影响较大，所以笔者并未深度的测试，在这里客观的向大家做个汇报。两款希捷160GB串口笔记本硬盘在25°室温下分别运行2个小时之后，均没有烫手感觉，软件检测温度在33°左右。另在，两款希捷160GB串口笔记本硬盘在读取数据时较为安静，而写入时候会有咔咔的声音，不过可以接受。 字串5

希捷新老本盘对比评测
希捷5400.3和6400.4笔记本硬盘对比评测

字串1

　　通过上述项目的测试可以看出希捷5400.4 160GB串口笔记本硬盘以绝对的优势领先于上一代产品希捷5400.3 160GB串口笔记本硬盘，并且两者的价格差距仅为10元，并且应用了最新的SoftSonic液态轴承马达和QuietStep半坡加载技术使得功耗进一步降低，进一步提高笔记本的待机时间。所以笔者推荐近期打算升级笔记本硬盘的朋友选购最新的5400.4系列产品。

字串7

 

字串8


相关文章

文章评论

共有 0位青岛电脑城网友发表了评论 查看完整内容

    评论加载中…
青岛电脑城

推荐信息

青岛电脑城论坛

24小时热门信息

最新信息